Utan upplevelsen av "hat och hot" har frågan inget existensberättigande

En skrämmande del av den samtida debatten bygger på polarisering och föreställningen om upplevda hat och hot från olika håll, även i de fall dessa inte ens går att vederlägga. Detta för att de som går i bräschen för dessa frågor annars förlorar sitt existensberättigande om just upplevda hot/hat.

Med ordets makt tillskrivs sedan personer som upplevs tillhöra den andra sidan diverse tillmälen som inte sällan slutar på ”-ist”, ”-fob” eller dylikt, men också förnekare/motståndare/anhängare av olika slag. Alla nyanser försvinner därmed på vägen och den viktiga diskussionen uteblir i förmån för pajkastning baserat på snäva ideologiska uppfattningar.