Urban medverkar i årets upplaga av SVT:s Gift vid första ögonkastet (GVFÖ) och har gjort sig känd genom uttalanden om sin blivande fru Olivia och förväntningarna inför deras giftermål. Detta har väckt en tittarstorm som väl saknar motstycke i programmets historia, då han bland annat ser sig som familjens försörjare medan hon ansvarar för hushållet. Vidare har han starka synpunkter på hennes manliga umgängeskrets, och då särskilt en barndomsvän som han helst vill utesluta ur hennes liv nu när de blir äkta makar. Även han själv har för avsikt att göra detsamma, ska tilläggas. Därtill utmålas han som osedvanligt styv i korken och jämförs med Andrew Tate och andra misogyna män som har tagit stor plats i manosfären. Motiveringen är att Urban tydligt begränsar Olivias handlingsutrymme med sina uppsatta regelverk när män och kvinnor normalt kan behålla vänskapen med det motsatta könet även vid en pågående kärleksrelation.
I detta nu är Urban extremt eftersökt (närmare 10 000 gånger på Mrkolls egen upplysningssajt), varvid det också avslöjas om de står folkbokförda tillsammans eller inte. Huruvida föremålet själv har några invändningar mot hans syn på manligt och kvinnligt förtäljer inte historien.
Som jag tolkar det nyblivna bröllopsparet strävar de bägge efter ett traditionellt äktenskap där han så att säga utgör familjeförsörjare medan hon tar hand om hem och barn. Så långt verkar de båda överens om upplägget. Personligen anser jag inte att en make bör ha vetorätt över sin hustrus vänskapsrelationer, liksom det omvända. Däremot har jag betydligt svårare att förstå upprördheten över att två vuxna människor tycks eftersträva ett traditionellt äktenskap så länge det bygger på en ömsesidig önskan. Är det endast kvinnlig karriär, att avstå barn och dela föräldraledigheten lika som inryms i valfrihetsbegreppet, och inte när hon frivilligt vill ingå i en mer traditionell ansvarsfördelning?
I detta nu är Urban extremt eftersökt (närmare 10 000 gånger på Mrkolls egen upplysningssajt), varvid det också avslöjas om de står folkbokförda tillsammans eller inte. Huruvida föremålet själv har några invändningar mot hans syn på manligt och kvinnligt förtäljer inte historien.