Varför väcker det ofta rabalder när någon försvarar konservativa värden? Som kvinna förväntas jag vara ett offer för en sådan konstellation men jag kan inte tänka mig en mer idealisk tillvaro. Detta baseras alltså på en sund relation inom ramen för kärlek, och där beroendet är ömsesidigt, varför makarna får svårare att gå skilda vägar. (I dag slutar nära hälften av alla äktenskap i skilsmässa).
Observera att traditionella könsroller inte ska förväxlas med dåtidens hunsade kvinnor som tvingades leva med alkoholiserade män under äktenskapliga förpliktelser, utan en tillvaro där mannen förvärvsarbetar och kvinnan tar hand om hushållet. Hon får då utrymme att fokusera på hemmet, barnen och sitt eget välmående framför ett prestationsinriktat heltidsarbete, stressiga vardagspussel och att involvera barnen i diverse fritidsaktiviteter på bekostnad av den egna hälsan.
Rent ekonomiskt kan mannen löpande sätta undan ett månadssparande åt sin hustru i händelse av skilsmässa, sjukdom eller dödsfall, som en del av ett gemensamt äktenskapsförord och/eller där hon står som ensam förmånstagare i en livförsäkring. Hennes beroendeställning är således inte lika sårbar som när dessa tillgångar saknas och oförutsedda saker inträffar. Samtidigt avlastar paret varandra, och det utesluter inte att kvinnan återgår till ett arbete efter att småbarnsåren är över. Ej heller är mannen för alltid friskriven från ansvar i det gemensamma hushållet. Det är bara konstruerat som så att de innehar varsin huvudsaklig roll i stället för att fastna i ett destruktivt ekorrhjul. Detta i kontrast till den samtida familjen som ligger sömnlös över höga bolåneräntor och dyra amorteringskrav.
Fokus på reflektion och återhämtning är tyvärr få förunnat i dagens samhälle. Om dessutom sambeskattning infördes hade maken i vissa fall haft möjlighet att axla denna börda ensam, medan hustrun gick ner i tid eller uteslöt arbete helt och hållet – åtminstone under en begränsad period av livet. Lägre skatter överlag hade inneburit mer pengar i plånboken när redan en ansenlig mängd går till nonsens. Därutöver hade man sannolikt behövt avveckla x antal myndighetsuppdrag som inte längre fyller någon funktion ... Glapp i cv:t skulle i ett eventuellt framtida jobbscenario inte betraktas som en nackdel när kvinnan kunde motivera det med att hon var hemma med sina barn dessa år.
Män och kvinnor utgör viktiga motpoler och har därmed som uppgift att komplettera varandra. I stället har varenda diskussion mynnat ut i att tala i termer om ”toxisk maskulinitet”, "mansplaining”, "incels", "mansbebisar" och varningsflaggor. Könskriget ter sig kolossalt i vår del av världen som en del i en global polariseringsagenda (finns det all anledning att misstänka ...)
Jag kan dra en anekdotisk parallell till mina morföräldrar som fick över sjuttio lyckliga år tillsammans utifrån motsvarande upplägg. Att hon betraktade sig själv som livegen har jag än i dag mycket svårt att föreställa mig.
Dagens kvinnor är sjukskrivna dubbelt så ofta som män och de knaprar psykofarmaka i betydligt större utsträckning än jämförelsegruppen. Vad är det för eftersträvansvärt med en sådan tillvaro sprungen ur den nya normen om kvinnlig frigörelse?
Dagens kvinnor är sjukskrivna dubbelt så ofta som män och de knaprar psykofarmaka i betydligt större utsträckning än jämförelsegruppen. Vad är det för eftersträvansvärt med en sådan tillvaro sprungen ur den nya normen om kvinnlig frigörelse?
Se även jämställdhetsparadoxen som visar att ju mer jämställt ett land rankas, desto mer benägna är kvinnor att välja "kvinnligt kodade yrken", och vice versa. Mer om studierna som har gjorts i ämnet finns att läsa här. Om kvinnors och mäns skillnader i intressen tas även upp i denna studie. I metaanalysen sammanställdes resultat från 47 olika intressetest med drygt en halv miljon respondenter. Resultatet visade en stor genomsnittlig könsskillnad: män var mer intresserade av ting, medan kvinnor var mer intresserade av människor.
* * *
”När det kommer till kritan intresserar sig kvinnor mest för vårdande/hjälpande yrken, och vill ta ut större delen av föräldraledigheten. Män föredrar yrken inom hantverk/bygg och lägger mer tid på bostadsreparationer än på barnen. Så de traditionella könsrollerna finns redan där, men vi pratar allt mindre om dem bara.”
”Mannen bygger vaggan som kvinnan söver barnet i. Mannen lagar maten som kvinnan matar barnet med. Mannen rensar avloppet som kvinnan satt stopp i osv.”
”Det är en myt att så många av hemmafruarna förr poppade valium. Klart att det fanns några som inte mådde bra, en del av dem mådde inte bra generellt och en del mådde inte bra i sitt familjeliv, men det var just några stycken här och var."
”Det är en myt att så många av hemmafruarna förr poppade valium. Klart att det fanns några som inte mådde bra, en del av dem mådde inte bra generellt och en del mådde inte bra i sitt familjeliv, men det var just några stycken här och var."
”När dom styrande och kapitalet insåg att om både mannen och kvinnan förvärvsarbetar så blir det mer pengar i rullning så då lurade man i kvinnorna att dom var förtryckta i hemmet. Trots att det inte finns en friare vardag än att vara hemmafru på heltid köpte kvinnorna detta med hull och hår och dom gav sig ut för att bli löneslavar och försaka sina barn. Därefter anpassades levnadskostnaderna efter två löner istället för en (man kan höra visa ensamstående beklaga sig över sin situation idag). Nu är det bara dom rikare paren där mannen har så pass hög inkomst eller paret har ett så stort kapital som kan unna sig lyxen att leva med eller som hemmafru, vilket en gång i tiden var en självklarhet för alla par och barn. Grundlurade!”