Dr Sandor A Markus – Den fria människan (om hur det egentligen förhåller sig på jorden)

Jag har under den senare delen av familjens julledighet ögnat mig igenom en bok som jag fått till låns och handlar om – vad författaren (och bl.a. doktor i teologi) Dr Sandor A Markus beskriver i termer av – den fria människan. Det är en slags strävan efter ett fritt tillstånd i vad han benämner vara den nya tidsåldern som snart träder i kraft här på jorden. Han ifrågasätter starkt den sentida globalistiska kapitalismen som härskar i vår del av världen, och han går hårt åt människans bristfälliga urskillningsförmåga gällande att separera sanning från lögn.

"Hela mänskligheten utan undantag ställs inför stora utmaningar både individuellt och kollektivt. För att kunna möta dessa så krävs en annan slags medvetenhet och ledarskap som bygger på etik och moral och inte på egoism, maktbenägenhet och materialistisk strävan, vilken hitintills har dominerat större delen av ledarskapseliten."

Boken – utgiven 2020 – behandlar den kommande covid-19-pandemin som han menar är konstruerad jämte läkemedelsindustrin vilka livnär sig på syntetisk medicin och där homeopatiska eller alternativa behandlingsformer i bästa fall förlöjligas och i sämsta avfärdas. Han redogör för storbankernas makt med en välkänd familj i spetsen, Illuminati ("den dolda staten"), Bilderberggruppen, Rockefeller, mainstreammedia som mental programmering, 4G- och 5G-påverkan, tungmetaller som utmålas än värre än valfritt influensavirus, men också kemikalier, fluortandkräm och hormonstörande ämnen som vi människor med- eller omedvetet stoppar i oss eller injicierar i våra kroppar. Han tar upp dagens klimatpolitik som en förevändning att införa koldioxidbeskattning, vikten av daglig (minst timslång) meditation och mycket mer. Han kritiserar även den samtida forskningen där doktorander ombeds att följa strömmen i stället för att presentera nya idéer och därmed kritisera de rådande föreställningarna om hur världen hänger samman.

"Är det ni som tänker era tankar eller tillhör de någon annan? Har ni tänkt vad ni tänker om det är rätt eller fel ur etisk, moralisk synpunkt?"

Författaren utger sig för att vara en sanningsförmedlande kritiker som har till uppgift att förklara hur saker och ting egentligen förhåller sig på jorden. Detta utifrån en andlig och bitvis esoterisk livsåskådning som tar avstamp i termer om astralvärldar och kosmiskt högre medvetande – ett ämne som intresserar mig sedan drygt tjugo år tillbaka. Jag har en handfull personer i min omedelbara närhet som under årens lopp har diskuterat i liknande tankebanor, och jag vill påstå att boken sammanfattar mycket av mina egna funderingar i dessa frågor.

Det är inte vi bostadsrätts- eller huslånetagare som äger våra bostäder, utan det är bankerna och deras tillhörande räntor som förser oss med våra hem, som i själva verket tillhör dem. Härnäst förutspår han en ekonomisk kollaps av flera.

I boken pratar man om energiflöden, frekvenser och likvärdiga begrepp som i sig är självläkande till en viss nivå. När dessa fält däremot är avstängda hos oss människor hamnar vi lätt ur balans, vilket då möjliggör fysiskt och psykisk sjukdom i endera form.

Mörka destruktiva krafter möter ljusa och positiva dito som en nödvändig polaritet för att förstå skapelsen i ett större perspektiv.

Som många andra andligt förankrade människor förespråkar han en helvegetarisk kosthållning.

Jag avsåg inte att läsa igenom dessa sidor från pärm till pärm, utan jag har valt att återge utvalda delar som jag personligen anser är tankeväckande utöver det man normalt läser via offentliga medier. Jag har med flit valt att utelämna diskussionen om kvantfysikens lagar, Ryssland respektive Kina som stormakter, krigsrelaterade konflikter, militären, utomjordiska intelligenser, telepati och närbesläktade paranormala fenomen, samt övriga områden som jag har lite eller obefintlig kunskap inom. I annat fall skulle inlägget bli på tok för långt och jag uttalar mig ogärna om saker och ting när jag har alldeles för lite på fötterna. Jag vill inte avfärda något men jag lämnar det därhän och återkommer eventuellt till det här inlägget längre fram igenom, när jag har mer kött på benen.

Här väljer man dock att hylla Vladimir Putin och det är ju knappast något som vi i väst normalt förknippas med – tvärtom mot de upplysta runt omkring mig har velat göra gällande, som snarare omnämnt honom som en av våra fulaste fiskar. Parallellt lovordar författaren – trots sitt ungerska påbrå – partiet Sverigedemokraterna som traditionellt förknippas med en invandringskritisk hållning (om än att just ungerska invånare sällan betraktas som ett direkt hot). Dessa två ståndpunkter utmärker sig från det övriga innehållet.

Makteliten "tillverkar och distribuerar artificiella mediciner med svåra biverkningar som följd. Många av biverkningarna kräver ytterligare medicinering med fler biverkningar och funktionsnedsättning som följd. Man vill enligt läkemedelsindustrin kunna sätta en diagnos på alla människor, och detta 'tillstånd' ska kunna medicineras." Huvudet på spiken, och jag har påpekat det förut. Sådant finns definitivt utrymme att brodera ut vid ett senare tillfälle eftersom jag upplever att författarens resonemang ger ett ganska grunt perspektiv på saken.

Budskapet i boken – som är både system- och samhällskritisk i sin karaktär – lyder bland annat att det är dags för svensken att vakna upp ur sin törnrosadröm. Detta i förmån för den andliga vägen med ett etiskt och moraliskt leverne framför jordiska och självcentrerade begär, vilka bland annat tar sig uttryck i överdriven materiell fixering, artificiella och kortsiktiga lösningar på kroppslig ohälsa, onödig konsumtion och destruktiva distraktioner.