Det är inte alltid helt lätt att navigera i dagens debattklimat.
Framtiden lär utvisa vilken sida som visade sig ha rätt i frågor som berör hållbarhet och andra heta potatisar av typen vaccin, migration, transpolitik, Istrael-/Palestinakonflikten m.fl. frågor av i dag.
Nåde den som inte rättar sig i ledet, säger konsensuspersonen och slänger med xxxfob”, ”xxxist”, ”xxxförnekare” och dylikt, vilket bara spär på polariseringen ytterligare, och alla nyanser riskerar att utebli längs vägen. Jag beundrar alla som lyckas ta ställning i en sådan smet av ytterligheter.
Varför måste förresten motståndarsidan reduceras till ett epitet i stället för att diskutera själva sakfrågan? Varför är det förvånansvärt ofta det ena blocket som dikterar villkoren för rätt/fel och återkommande tar patent för vad som inryms i detta med solidaritet?